Небесный лабиринт

Зависит от ситуации, от девушки - если она достаточно "эмансипе", то вполне может сказать, что платить за себя сама. Или еще как решить этот вопрос. Но тут опять же стоит смотреть, какой подтекст свидания - прямо ли ожидается, что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует", готов ли мужчина бескорыстно оплатить посиделки, не ожидая немедленной отдачи, и так далее...

Я тоже считаю, тут в случае дело. В принципе на чашку кофе позвать - не обеднеешь, но если помимо этого спутница начинает заказывать на круглую сумму - пусть платит за себя сама, скорее всего динамо. Первая встреча - это же общение, а не набивание живота? Я не считаю, что раз мужчина оплатил даме заказ, она сразу обязана снимать трусы. Естественно такой отдачи не нужно, но девушка как минимум должна показать что человек ей понравился, и она готова с ним строить отношения. В противном случае зачем тогда дальше с ней иметь дело?

-=Александрит=-, c "чайками" вообще не стоит иметь дело.

Да, но у них на лбу не написано. Порой понимаешь не сразу.

А нахрен вообще нужны эти глупые условности? Люди-и! Будьте проще - и жить станет проще!

Какие условности? Как это связано с темой?

-=Александрит=-, ну, кто за кого платит и прочая хрень. Как и в любом другом общении - каждый за себя. Ну, только если в случае, если у кого-то из парочки с деньгами проблемы - либо парень за двоих, либо девушка. Нафига из этого проблему-2013 делать?

Так если парень не заплатит за девушку, она может подумать что неинтересна, или просто неспособен обеспечить её в будущем. (хотя глупо это определять по чаю или обеду). В первом случае это уже будет не свидание, а дружба, а во втором - разбегутся.

К тому же есть такие индивидуумы, которые с пеной у рта кричат, что мужчина должен платить по определению, потому что она женщина. Если бы было так просто я бы не поднимал эту тему.

Так если парень не заплатит за девушку, она может подумать что неинтересна, или просто неспособен обеспечить её в будущем. (хотя глупо это определять по чаю или обеду). В первом случае это уже будет не свидание, а дружба, а во втором - разбегутся.

Люди странные какие-то, конечно... Впрочем, чему я удивляюсь. 95% людей - идиоты, так было, есть и будет.

как договорятся

лично я бы обиделась, если бы меня ПОЗВАЛИ есть куда-то, а потом оказалось бы, что я сама должна платить.

А я напрягаюсь, когда платят за меня, начинаю судорожно соображать, нет ли тут известного подвоха.

как договорятся
Ох уж мне эти свидания с софэндомцами...Рё, я тебе не рассказывал как сидел в кафе с Аяйей?

лично я бы обиделась, если бы меня ПОЗВАЛИ есть куда-то, а потом оказалось бы, что я сама должна платить.
За чай с пирожным платит он, это нормально. Но м.ч. не обязан оплачивать тебе, скажем банкет в ресторане на первых встречах, как считаешь?

А я напрягаюсь, когда платят за меня, начинаю судорожно соображать, нет ли тут известного подвоха.
Из серии "кто платит, тот и танцует?". Тут всё просто, Креги - если мужчина угостил тебя чаем; считает, что ты с ним должна лечь за это - можешь давать пощёчину и уходить, это быдло. А если он от души угостил и ещё заплатил - то в следующий раз возьми для него сама или хотя бы приготовь ужин из продуктов.

Именно, но предпочитаю не строить столь сложные планы, а тупо заплатить за себя.

Тогда это не свидание, а дружеская\деловая встреча. Хотя я скептически отношусь к данной дружбе.

я тебе не рассказывал как сидел в кафе с Аяйей?

трави, не томи

-=Александрит=-, если гипотетический Иван меня зовёт в кафе после полного рабочего дня, то он должен вполне себе предположить, что я не обойдусь чаем и печенькой. или если это романтическое свидание. прихожу я такая при параде, специально не ужинала, чтобы вместить в себя ресторанные няшки, а Иван, до того настаивавший на моём появлении, вопит, что я должна за себя сама платить. IMPOSSIBRU

трави, не томи
Не знаю, как обычно у вас бывает (ОМГ такая ветреная) а у нас было так:
Я ей - ну чё, поедем в нумера, за знакомство? Она затараторила, мол у ней что-то украли - то ли рюкзак, то ли косметичку, где были рубли, карта города и стая леммингов Я подумал - лучше бы у тебя девственность украли, тетёха. Ей-Богу, в тот момент Аяйя напомнила дурную Усаги, которая постоянно попадает. И что интересное - не поверил, думал врёт. Пошли в кафе-пиццерию Дон Ченто. Первое что попалось по пути. Мне было очень стыдно - она выглядела младше меня, и как Пеппи Длинный Чулок - вдруг ещё подумают, что мы на свидании, а не на фэндомной встрече. От волнения у меня пропал аппетит - я кроме зелёного чая не взял ничего. Хамка помимо чая начала жрать пирожные в три горла, Усаги так не жрала, и ещё тараторила, тараторила как Минако не умолкая. Как ты с ней живёшь? Аяйя худая, как латвийская шпротина, но есть больше меня! *закрыл лицо руками, вспоминая кошмар* Я с тоской подумал, что если так пойдёт и дальше моих денег не хватит (так как я обычно беру в расчёт только на себя), в ответ...Представляешь, она пыталась купить меня, моё расположение. Достала из закромов 500 лат. Я поломался, но в итоге взял, иначе бы там было бы извлечение старсида. (потом, разменял в обменнике, когда через месяц вспомнил, но это иная история). И что характерно, после кафе хамка стала ещё довольнее, и вааще не закрывала варежку, а я чувствовал себя Мамору, который сводил в кафе оданго). Да и разговоры были какие-то дурацкие, не помню точно о чём - но помню что дурацкие. Вот так.

если гипотетический Иван меня зовёт в кафе после полного рабочего дня,
Заранее отпадает, дохлый вариант. Зачем вести кого-то после работы, где нет ни грамма романтики? Она уставшая, голодная, со своими проблемами; обычно свидание проводиться на выходных. Я лично сам не попрусь после работы на свиданку, и девушку с работы видеть не очень-то хочу.

или если это романтическое свидание. прихожу я такая при параде, специально не ужинала, чтобы вместить в себя ресторанные няшки, а Иван, до того настаивавший на моём появлении, вопит, что я должна за себя сама платить. IMPOSSIBRU
Взаимоисключающие параграфы "романтическое свидание" и "специально не ужинала, чтобы вместить в себя ресторанные няшки". То есть ты прямо говоришь что на человека тебе плевать; ты пришла просто есть, и Иван должен тебя кормить - если ты снизошла до того, чтобы он мог тебя лицезреть, не зная понравился ли он тебе, или ты просто подигустируешь и больше не появишься. Не обижайся, но это динамо и паразитический подход.

Как ты с ней живёшь?

ты что, ёбнулся, извини за резкость?

500 лат это около тыщи баксов, неплохо вы погуляли. в остальном спасибо за рассказ, позабавил, но вот насчёт того, сверху, — блин, кто б говорил про варежку. следи за базаром, короче

ты что, ёбнулся, извини за резкость?
В данном случае - общаешься, гуляешь, имеешь дело. Неправильно выразился, увлёкся, приврал.
*Столько лет общаться и до сих пор не понимать когда человек шутит когда нет*

500 лат это около тыщи баксов, неплохо вы погуляли. в остальном спасибо за рассказ, позабавил, но вот насчёт того, сверху, — блин, кто б говорил про варежку. следи за базаром, короче
? Она мне дала тыщу баксов? Спроси-ка у неё сам, сколько она мне дала, а то насколько мне не изменяет память - в обменнике я получил на руки в районе 750 руб.

Если Аяйя придёт и скажет, что ей текст неприятен - я извинюсь. Только перед ней.
А теперь всем ПЧ, на будущее. Про базар - будете говорить своим пацанам с зоны - отсутствует ч.ю., что-то не нравится - н...й с моего днева. Никого не держу и общаться не заставляю.

или если это романтическое свидание. прихожу я такая при параде, специально не ужинала, чтобы вместить в себя ресторанные няшки, а Иван, до того настаивавший на моём появлении, вопит, что я должна за себя сама платить. IMPOSSIBRU
Взаимоисключающие параграфы "романтическое свидание" и "специально не ужинала, чтобы вместить в себя ресторанные няшки". То есть ты прямо говоришь что на человека тебе плевать; ты пришла просто есть, и Иван должен тебя кормить - если ты снизошла до того, чтобы он мог тебя лицезреть, не зная понравился ли он тебе, или ты просто подигустируешь и больше не появишься. Не обижайся, но это динамо и паразитический подход.

говоря вашим языком — ЧТО БЛЯТЬ?
если я этого Ивана несколько месяцев до того знала и мы просто пожрать пошли, то я — динамо и паразит?
в любом случае, если мужчина ПРИГЛАШАЕТ девушку (не голодный студент, а нормальный взрослый мужик), она автоматически думает, что ОН её угощает

и ваще, за свои средства я могу и сама сходить. так неинтересно...

У меня здесь не помойка. Всем. Извольте не материться, не можете себя контролировать - абзацы с матом буду удалять.

Ладно, попробуем с другого конца...

если я этого Ивана несколько месяцев до того знала и мы просто пожрать пошли, то я — динамо и паразит?
Он в такой же ситуации, не знает, причём тебе пофиг - отшила его, ушла, забыла, а у него ещё кошки будут долго на душе скрести из-за отказа. Опять же повторяю - пришли пожрать, где тут романтика? На первых свиданиях присматриваются, общаются; в данном случая еда лишь служит фоном для пары, но не целью. Иначе это дружеская посиделка, или деловая.

в любом случае, если мужчина ПРИГЛАШАЕТ девушку (не голодный студент, а нормальный взрослый мужик), она автоматически думает, что ОН её угощает
Так я же пояснил. Чай, кофе, пирожные. А не банкет в ресторане. Голодная - ешь дома, это не свидание, см выше. Ты можешь поставить себя на место Ивана? Он тоже приходит, первый раз видит незнакомого человека, и тут ему счёт на пару тысяч, а девушка просто уходит. Заранее скажу, она в рамках порядочности должна поблагодарить (не нужно раздвигать ноги! я уже писала Креги, как). Хорошо. Ты ему не обязана, он не хочет платить, зачем тогда встречаться?

Ты можешь поставить себя на место Ивана?
с какого перепуга? ^^по-моему, это в порядке вещей, когда взрослый здоровый дядя кормит голодную студентку.
подарки девушкам тоже не делаете? а то вдруг в ответ не подарит, как так-то

с какого перепуга? ^^по-моему, это в порядке вещей, когда взрослый здоровый дядя кормит голодную студентку.
*усмехнулся* А, теперь понял. Вопросов больше не имею.

подарки девушкам тоже не делаете? а то вдруг в ответ не подарит, как так-то
Перешли с темы обсуждения на реальную жизнь? Делаю; только тем которые готовы взамен - внимание, чувства, и тоже подарки. А голодных динамщиц, считающих, что им должен весь белый свет ни за что - пусть кормят родители и папики-лохи. Хочу заметить - если тебе в этой фразе показалось что-то неприятное - ты сама спросила, я лишь ответил.

Перешли с темы обсуждения на реальную жизнь?
заметьте, я этого не говорила
а как Вы, простите, отличаете голодных динамщиц от любящих пусичек?

заметьте, я этого не говорила
Ты задала данный вопрос, я лишь констатировал. Ну конечно, ты просто так спросила мои личные предпочтения, для поддержки темы.

а как Вы, простите, отличаете голодных динамщиц от любящих пусичек?
А зачем отвечать? Во мнениях мы уже не сошлись, от того что я скажу, разве ты изменишь свою позицию? Тебя только раззадорит или обидит. Я не хочу сознательно подливать масла в огонь, вон Урава уже ушёл, считая что я его лично задел.

Неправильно выразился, увлёкся, приврал.

бывает, проехали

скажет, что ей текст неприятен - я извинюсь. Только перед ней

а что мне неприятен (не весь конечно, а только то слово), плевать? но ладно, оба погорячились