Небесный лабиринт

Да ну, убогость. То, что эти девки дуры и уголовницы не оправдывает уголовных действий против их сторонников (сколь бы убогими они так же не были). Эти же - вообще ПГМ-нутые какие-то.
0:10 - 0:14 - гандон вызывает у меня нестерпимое желание дать ему в лоб с ноги. С какого хрена он распоряжается кому где стоять? Он чего за хрен с бугра вообще?

А как тогда разговаривать с убогими? Чтобы они поняли и был результат?
Мигуус-кун, ты же интеллигент, куда тебе руки распускать))

он же не сказал руки, он же сказал ноги

А как тогда разговаривать с убогими? Чтобы они поняли и был результат?
По-разному. В зависимости от типа убогости. Но, в любом случае, продемонстрированное - не метод. Точнее метод исключительно обострения конфликта. Что, по-твоему, сумасшедшая феминистка, после того, как ты ей дашь "прямиком в щи" перестанет быть сумасшедшей феминисткой? Наоборот! Станет ещё более остервенелой.

Мигуус-кун, ты же интеллигент, куда тебе руки распускать))
Какой я интеллигент?! Я мент!

он же не сказал руки, он же сказал ноги
Вот, золотые слова.

Что, по-твоему, сумасшедшая феминистка, после того, как ты ей дашь "прямиком в щи" перестанет быть сумасшедшей феминисткой?
Пусть другие перевоспитывают. А если прямиком в репу, может, в следующий раз она задумается где и что делать. Что безнаказанности нет, могут и покалечить. Это простая профилактика.

Какой я интеллигент?! Я мент!
Волки позорные! Мельтоны поганые, всех не пересажаете!

Пусть другие перевоспитывают.
Занимательный поворот. А чего ты тогда её лезешь бить "прямиком в щи"? Из садизма?

А если прямиком в репу, может, в следующий раз она задумается где и что делать.
Постой, не так быстро)) Они высказывают своё мнение, тихо, молча и не у твоего подъезда, а возле Мосгорсуда. Т.е. протестуют самым цивилизованным путём, который только возможен. С какого бодуна ты или вот эти ПГМ-нутые на видео имеют право решать, что они этого делать не имеют право? А если завтра десяток феминисток с мантировками или травматом решат тебя поучить где и что делать по своему разумению?

Что безнаказанности нет, могут и покалечить. Это простая профилактика.
Странно говорить о "безнаказанности", когда этих дур (самых первых) за мелкое хулиганство (15 суток-то, в целом) содержат в тюрьме уже полгода + ещё на полгода продлили арест + перспектива получить ещё года четыре по суду.
И кстати.
"Могут и покалечить" - это пп."е" п.2 ст.111 УК "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам религиозной ненависти" - до десяти лет.
"Профилактика" - пп."б" п.2 ст. 116 УК "Нанесение побоев по мотивам религиозной ненависти" - до двух лет.

Занимательный поворот. А чего ты тогда её лезешь бить "прямиком в щи"? Из садизма?
А чего ты на меня? Где сказано, что я буду бить?

Постой, не так быстро)) Они высказывают своё мнение, тихо, молча и не у твоего подъезда, а возле Мосгорсуда. Т.е. протестуют самым цивилизованным путём, который только возможен.
В храме тоже тихо и молча высказывали своё мнение? Я за рукоприкладство к дурам, а не к митингу поддержки.

А если завтра десяток феминисток с мантировками или травматом решат тебя поучить где и что делать по своему разумению?
Пускай попробуют. У меня тоже есть травматика.

в тюрьме уже полгода + ещё на полгода продлили арест + перспектива получить ещё года четыре по суду.
Вину они свою не признали. Их "извинения" просто смешны. По лицам видно, что это очередной пиар. Зато в храмах (или ещё где) больше такого не будет.

"Могут и покалечить" - это пп."е" п.2 ст.111 УК "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам религиозной ненависти" - до десяти лет.
"Профилактика" - пп."б" п.2 ст. 116 УК "Нанесение побоев по мотивам религиозной ненависти" - до двух лет.
А где, скажи, тут термин "религиозной"? Это личное отношение.

А чего ты на меня? Где сказано, что я буду бить?
Имплицитный оборот "пусть другие перевоспитывают" подразумевает "а я буду бить". Иначе, что это за "пусть другие"? Другие относительно третьих, что ли?

В храме тоже тихо и молча высказывали своё мнение?
Причём тут те, которые в храме плясали? Те - сидят и без перспектив скоро выйти.
Ты же показываешь как некие ребята от имени (и по поручению?) РПЦ устраивают провокации и мордобой в рядах тех, кто тихо и молча высказывается. Ты ЭТО (именно это) озаглавливаешь "прямиком в щи!" и именно про это говоришь, что не нужно разговаривать, а нужно бить ("А как тогда разговаривать с убогими?")

Я за рукоприкладство к дурам, а не к митингу поддержки.
Но выкладываешь-то ты рукоприкладство к митингу. И я (самый первый мой пост) говорил только про митинг (не митинг, кстати! одиночный пикет!) .

Пускай попробуют. У меня тоже есть травматика.
Ну, ты переводишь это в плоскость "кто сильней - тот и прав". Оk, а если они боевой достанут и нападать будут сзади?))

Вину они свою не признали.
Походу, уже частично признались, я так слышал (типа, "этическую ошибку").

По лицам видно, что это очередной пиар.
Дык, я ж не спорю, что они убогие и думали чёбпокручечтобпогромче. С другой стороны, лучше было им дать пятнадцать суток, а РПЦэшникам - сказать "прощаем убогих, что с них взять". Ну или (жёсткий вариант) 2-3 года условно.

А где, скажи, тут термин "религиозной"? Это личное отношение.
Личное отношение к чему? К ним? Ты с ними не знаком. С тем, что они танцевали? Борис Моисеев тоже танцует. Нет, ключевое слово "в храме". А если ты бьёшь человека в лицо по причине связанной с храмом - то это 100% "религиозной". Это тебе любой прокурор подтвердит))

Имплицитный оборот "пусть другие перевоспитывают" подразумевает "а я буду бить". Иначе, что это за "пусть другие"? Другие относительно третьих, что ли?
Другие - общество, родители, закон. Эти обороты - не аксиома, что у человека на уме)


Ты же показываешь как некие ребята от имени (и по поручению?) РПЦ
Мы то оба знаем.Но ты сначала докажи, что от РПЦ) Может, это сознательный народ возмущается)А как ещё озаглавливать? Ну дали в бубен, простая констатация факта, кэп.

Но выкладываешь-то ты рукоприкладство к митингу. И я (самый первый мой пост) говорил только про митинг (не митинг, кстати! одиночный пикет!) .
Блин, было бы где гасят Толокно - поставил бы это видео. Я думал, что "убогие" - это ты как раз про них, поэтому так сказал.

Ну, ты переводишь это в плоскость "кто сильней - тот и прав". Оk, а если они боевой достанут и нападать будут сзади?)
Ты заврался, мой юный друг, несёшь ахинею. А если они на танке приедут? Возьму гранатомёт) У нас нынче по стране ходят толпы феминисток и стреляют в спину.

Походу, уже частично признались, я так слышал (типа, "этическую ошибку").
Мигуус-кун, не позорься. Ты ихние фейсы видел? Частично признали? Частичная вина - как полумокрая вода. Где раскаяние?

Дык, я ж не спорю, что они убогие и думали чёбпокручечтобпогромче. С другой стороны, лучше было им дать пятнадцать суток, а РПЦэшникам - сказать "прощаем убогих, что с них взять". Ну или (жёсткий вариант) 2-3 года условно.
Могу предположить такой вариант - после прощения "убогие", легко отделавшись продолжают концерты.

Личное отношение к чему? К ним? Ты с ними не знаком. С тем, что они танцевали? Борис Моисеев тоже танцует. Нет, ключевое слово "в храме". А если ты бьёшь человека в лицо по причине связанной с храмом - то это 100% "религиозной". Это тебе любой прокурор подтвердит))
Я тебя уверяю, тут нет подоплёки. Вместо храма мог быть магазин, школа, как бы ты тогда назвал?

Другие - общество, родители, закон. Эти обороты - не аксиома, что у человека на уме)
Не, русский язык однозначен)) Я тебе сказал "Что, по-твоему, сумасшедшая феминистка, после того, как ТЫ ей дашь "прямиком в щи"...." и именно на это "ты" ты отвечаешь "Пусть другие перевоспитывают." Так что всё ясно, что у кого на уме))

Мы то оба знаем.Но ты сначала докажи, что от РПЦ)
Это подсудность прокуратуры)))

А как ещё озаглавливать? Ну дали в бубен, простая констатация факта, кэп.
Ладно, комедию не ломай)) Понятно, что ты сказал и о чём говорил. Если исходить из твоего стартового поста, то очевидно, что ты уже практически готов самостоятельно очистить общество от накопившейся скверны)))

Блин, было бы где гасят Толокно - поставил бы это видео. Я думал, что "убогие" - это ты как раз про них, поэтому так сказал.
Они убогие, тут нет сомнений. Но знаешь, убогим рубить голову - большой грех

Ты заврался, мой юный друг, несёшь ахинею. А если они на танке приедут? Возьму гранатомёт) У нас нынче по стране ходят толпы феминисток и стреляют в спину.
Нет, это очевидно. Просто вся твоя бравада "пускай попробуют" основана на собственной уверенности, что ты-то отобьёшься, а стало быть всё хорошо. Стало быть так можно. Можно кого-то учить методом удара "прямиком в щи", т.к. тебе не страшно, ты отобьёшься. Это очень примитивная позиция, которую я попытался тебе обосновать примитивной аналогией. Ты хочешь, чтобы я обосновал её с жестоким реализмом? )

Мигуус-кун, не позорься. Ты ихние фейсы видел? Частично признали? Частичная вина - как полумокрая вода. Где раскаяние?
Какое нафиг раскаяние, Алекс-кун?)) "Частичное признание" - это юридический термин, определяющий ситуацию, когда обвиняемый сознаётся в обстоятельствах преступления, но не в полном объёме или сознаётся в факте преступления, но классифицирует его иначе (банальнейшее "я не специально убивал, я случайно", как пример).
А "глубокое раскаяние" - это просто бла-бла-бла.

Могу предположить такой вариант - после прощения "убогие", легко отделавшись продолжают концерты.
Ну и замечательно! Рецидив на лицо. Два года условно у них было, плюс пять за повторное - итого семь лет колонии общего режима на Сахалине. И ни одна собака не сказала бы, что это несправедливо.

Я тебя уверяю, тут нет подоплёки. Вместо храма мог быть магазин, школа, как бы ты тогда назвал?
Т.е. ты будешь бить женщин за то, что они танцевали в школе? А в магазин "Мир танцев" ты бы с пацанами сразу приходил, чтобы никто не ускользнул?))
...то, как я бы это назвал, зависит от того, чтобы ты ответил на первом допросе. Если бы ты сказал "я бью всех, кто танцует", то я бы задал вопрос "Почему?" Ты бы на него как ответил?

Не, русский язык однозначен)) Я тебе сказал "Что, по-твоему, сумасшедшая феминистка, после того, как ТЫ ей дашь "прямиком в щи"...." и именно на это "ты" ты отвечаешь "Пусть другие перевоспитывают." Так что всё ясно, что у кого на уме))
Мигуус-кун, такой Мигуус-кун.) Не надо накладывать одно на другое. Я сказал, что дать по морде - для профилактики (причём не я!) - будет думать головой и не устраивать шабаши где не надо. Мигуус, чем больше ты меня хочешь сделать женоненавистником, тем более в тебе ратует подкаблучник).

Ладно, комедию не ломай)) Понятно, что ты сказал и о чём говорил. Если исходить из твоего стартового поста, то очевидно, что ты уже практически готов самостоятельно очистить общество от накопившейся скверны)))
Так это ты всегда пытаешься с серьёзным видом нести клоунаду, получать какие-то лулзы.) Причём какая-то научно-доказательная чепуха. Кто мне дал право судить общество огнём и мечом? К тому же...у меня просто нет сверхспособностей.)

Они убогие, тут нет сомнений. Но знаешь, убогим рубить голову - большой грех
Зачем рубить? это значит, что под прикрытием убогости они над законом? Давайте выпустим психов на улице и дадим им автоматы.

Нет, это очевидно. Просто вся твоя бравада "пускай попробуют" основана на собственной уверенности, что ты-то отобьёшься, а стало быть всё хорошо. Стало быть так можно. Можно кого-то учить методом удара "прямиком в щи", т.к. тебе не страшно, ты отобьёшься. Это очень примитивная позиция, которую я попытался тебе обосновать примитивной аналогией. Ты хочешь, чтобы я обосновал её с жестоким реализмом? )
Не надо! Ты спросил - а что если, я не стоил из себя карателя, а просто тебе ответил, как я буду защищаться. Ты опять утрируешь. Я никогда не ударю женщину просто так, даже если она неприятна, но не позволю ударить себя. Я уже талдычил об этом. Можно - но опять фантастика, бабы не ходят толпами по городу и не стреляют в людей.

Ну и замечательно! Рецидив на лицо. Два года условно у них было, плюс пять за повторное - итого семь лет колонии общего режима на Сахалине. И ни одна собака не сказала бы, что это несправедливо.
Это был бы лучший вариант.
Т.е. ты будешь бить женщин за то, что они танцевали в школе? А в магазин "Мир танцев" ты бы с пацанами сразу приходил, чтобы никто не ускользнул?))
...то, как я бы это назвал, зависит от того, чтобы ты ответил на первом допросе. Если бы ты сказал "я бью всех, кто танцует", то я бы задал вопрос "Почему?" Ты бы на него как ответил?
А что, танцы в школе уже то же самое, что это мракобесие? Ученица = Толокно? Тогда ясны издержки нашей системы.

Мигуус-кун, такой Мигуус-кун.) Не надо накладывать одно на другое. Я сказал, что дать по морде - для профилактики (причём не я!) - будет думать головой и не устраивать шабаши где не надо.
Чего я накладывал? Это диалог!
{
Я: Что, по-твоему, сумасшедшая феминистка, после того, как ты ей дашь "прямиком в щи" перестанет быть сумасшедшей феминисткой?
Ты: Пусть другие перевоспитывают.
}
...что я вырвал из контекста? Что исказил?
Тем более, сейчас я уже не понимаю, что именно ты отстаиваешь. Типа, пусть кто-нибудь бьёт женщин, а ты будешь стоять чуть в отдалении и одобрять? А сам тогда чего не поучаствуешь? Почему "причём не я", если это такое правильное и святое дело?

будет думать головой и не устраивать шабаши где не надо
И ты это иллюстрируешь тем, как некто бьёт мирных протестующих? WTF?

Мигуус, чем больше ты меня хочешь сделать женоненавистником, тем более в тебе ратует подкаблучник).
Если нежелание бить женщин - это подкаблучничество, то да, я, несомненно, подкаблучник))
Если для тебя подкаблучники все, кто не бьёт женщин без причины (а я не вижу причин бить женщин ни в случае с митингом, ни даже в случае с самими этими дурами в храме - сдать в милицию и точка) - то ты, несомненно, женоненовистник))

Так это ты всегда пытаешься с серьёзным видом нести клоунаду, получать какие-то лулзы.) Причём какая-то научно-доказательная чепуха. Кто мне дал право судить общество огнём и мечом?
Дык, снова какой поворот!
А кто хотел бить прямо в щи женщинам "для профилактики"?
Ок, ты не хочешь это делать собственноручно, но тебе хочется, чтобы это делали другие - верно?))

Зачем рубить? это значит, что под прикрытием убогости они над законом? Давайте выпустим психов на улице и дадим им автоматы.
Нет, блин, давай бить психов монтировками для профилактики))

Не надо! Ты спросил - а что если, я не стоил из себя карателя, а просто тебе ответил, как я буду защищаться. Ты опять утрируешь. Я никогда не ударю женщину просто так, даже если она неприятна, но не позволю ударить себя.
И часто тебя пытаются бить женщины?
Межпрочим, эти дуры никого не били и даже не пытались. Не говоря уже о митингующих. Получается, что ты их бьёшь просто так, потому что они неприятны.

Я уже талдычил об этом. Можно - но опять фантастика, бабы не ходят толпами по городу и не стреляют в людей.
Вот видишь. Они никаких агрессивных действий не предпринимают, а у тебя прям кулаки чешутся.

А что, танцы в школе уже то же самое, что это мракобесие?
Нет. Поэтому ты их и не бьёшь. Вывод: ты бьёшь по причине "в храме". => "По мотивам религиозной ненависти".

Типа, пусть кто-нибудь бьёт женщин, а ты будешь стоять чуть в отдалении и одобрять? А сам тогда чего не поучаствуешь? Почему "причём не я", если это такое правильное и святое дело?
Я буду стоять в стороне, с попкорном и одобрять) Зачем руки марать, это же уголовное деяние. Ты что, инстинкт самосохранения. Если бы я делал всё, о чём вещаю, давно бы сидел. Поэтому забавляют твои гневные нравоучения на мои провокации)

И ты это иллюстрируешь тем, как некто бьёт мирных протестующих? WTF?
Так суть-то - народ против пусси райт. А это так, до кучи.

Если нежелание бить женщин - это подкаблучничество, то да, я, несомненно, подкаблучник))
Да не, ты их яростно защищаешь, как будто я отфигарил кого-то) Читающий де Сада уже садист?

с самими этими дурами в храме - сдать в милицию и точка)
А их сдали? Ты где был? Нет, их искали. А почему их сразу не сдали?
Женоненавистник лучше подкаблучника. Можно не ограничиваться матриархальными рамками)

Дык, снова какой поворот!
Я же няша?))

А кто хотел бить прямо в щи женщинам "для профилактики"?
Ок, ты не хочешь это делать собственноручно, но тебе хочется, чтобы это делали другие - верно?))
Да.) Зачем мараться

И часто тебя пытаются бить женщины?
Межпрочим, эти дуры никого не били и даже не пытались. Не говоря уже о митингующих. Получается, что ты их бьёшь просто так, потому что они неприятны.
В школе, ранние классы - были посягательства на моё здоровье и жизнь. Больше этого не будет (тогда позволил, сейчас нет)
Антиморальное поведение в общественном месте. Уйти сами они не согласились бы, пришлось бы тащить за волосы, т.е. применяя физическую силу.

Вот видишь. Они никаких агрессивных действий не предпринимают, а у тебя прям кулаки чешутся
А шо делать. Но к слову даже у меня есть какие-то понятия, как у гоп-стопщика - прежде чем месить, нужно найти вину. Так и мне нужен повод.)

Нет. Поэтому ты их и не бьёшь. Вывод: ты бьёшь по причине "в храме". => "По мотивам религиозной ненависти".
Я их бью (да не я же!) по причине их бесовщины, не нравится их содомское поведение. А где - до фени, играли бы в музее, тоже самое.

Я буду стоять в стороне, с попкорном и одобрять) Зачем руки марать, это же уголовное деяние. Ты что, инстинкт самосохранения.
Да ну брось! Бить политически оппозиционных женщин можно безнаказанно)) Вот этому, что в стартпосте, - что ему было? Да ничего. А вот въехал бы он так Кабаевой какой-нибудь, уже б на нарах лежал))

Поэтому забавляют твои гневные нравоучения на мои провокации)
Ты чего, меня первый год знаешь? Мне провокации всегда в радость!)))

Так суть-то - народ против пусси райт. А это так, до кучи.
Это не народ...

Да не, ты их яростно защищаешь, как будто я отфигарил кого-то)
Ну, я так понял, что если бы не уголовное преследование, то уже бы да))

Читающий де Сада уже садист?
Наверное, интересующийся)) Не могу сказать точнее, не читал))

А их сдали? Ты где был? Нет, их искали. А почему их сразу не сдали?
А х.з., кстати. Видимо, их сразу просто выкинули из храма, а потом уже, спустя несколько дней искать начали.

Женоненавистник лучше подкаблучника. Можно не ограничиваться матриархальными рамками)
Т.е. единственный вариант не быть подкаблучником - бить женщинам "прямиком в щи"?!)) Других форм сосуществования нет?))

В школе, ранние классы - были посягательства на моё здоровье и жизнь.
Чего, зарезать пытались, что ли?

Уйти сами они не согласились бы, пришлось бы тащить за волосы, т.е. применяя физическую силу.
Применять физическую силу можно по-разному, не примитивизируй. Можно и за руку тащить.

Я их бью (да не я же!) по причине их бесовщины
После таких слов, обычно, назначают психиатрическую экспертизу ))

Да ну брось! Бить политически оппозиционных женщин можно безнаказанно)) Вот этому, что в стартпосте, - что ему было? Да ничего. А вот въехал бы он так Кабаевой какой-нибудь, уже б на нарах лежал))
Да как я могу? Я только замахнулся, а ты меня осуждаешь. Не...Я буду смотреть))

Ты чего, меня первый год знаешь? Мне провокации всегда в радость!)))
Так чего ты сюда лезешь? Я же тебе сколько раз *кедовское королевство* объяснял. Мы не должны идти против друг друга! Жертв мало? Гематит, Тихе, Эйджил.)

Ну, я так понял, что если бы не уголовное преследование, то уже бы да))
Нет! Нет! Ты мне не разрешаешь!)

Наверное, интересующийся)) Не могу сказать точнее, не читал))
Да, и только думающий об ударе на женщину - уже женоненавистник)

А х.з., кстати. Видимо, их сразу просто выкинули из храма, а потом уже, спустя несколько дней искать начали.
Ну тогда не надо, мол всё было по закону. Если милиция не отреагировала, что делать гражданам, как не пиздить?

Т.е. единственный вариант не быть подкаблучником - бить женщинам "прямиком в щи"?!)) Других форм сосуществования нет?))


Есть. Снимается сразу куча ограничений)Чего, зарезать пытались, что ли?
Не скажу. Ты скрытничаешь, и я тоже.

Применять физическую силу можно по-разному, не примитивизируй. Можно и за руку тащить.
А она тебе коленкой по яйцам или шпилькой по ноге?

После таких слов, обычно, назначают психиатрическую экспертизу ))
Фейл налицо)

Гематит, Тихе, Эйджил.)
Унылые они, что божемой.

Да, и только думающий об ударе на женщину - уже женоненавистник)
А чего он об этом думает? Какие причины?

Ну тогда не надо, мол всё было по закону. Если милиция не отреагировала, что делать гражданам, как не пиздить?
Не понял. Нужно вызывать милицию. Или милиция должна на каждую церквушку/мечеть/синагогу по взводу выделить для круглосуточной охраны? Приедет наряд - разберётся. Тут, видимо, не вызывали.
Пиздить этих дур - это тоже преступление, пусть и пойдёт оно по статье "в состоянии аффекта"))

А она тебе коленкой по яйцам или шпилькой по ноге?
Так можно и расстрел на месте замотивировать: а вдруг они бы начали отстреливаться?
Вот сначала они пусть попытаются драться, а потом уже "тащить за волосы".

Фейл налицо)
Нет, никакого фейла нет. Если человек будет бить на улице женщин и кричать, что они ведьмы и их надо сжечь на костре, - то очевидно, что это не хулиганство на религиозной почве, а психическое расстройство. А значит либо он невменяем, либо вменяем, но он пойдёт не по "на религиозной почве", а х.з. по какой статье.

Унылые они, что божемой.
А я лучше?

А чего он об этом думает? Какие причины?
Я тебе пояснял, думай.

Не понял. Нужно вызывать милицию. Или милиция должна на каждую церквушку/мечеть/синагогу по взводу выделить для круглосуточной охраны? Приедет наряд - разберётся. Тут, видимо, не вызывали.
Пиздить этих дур - это тоже преступление, пусть и пойдёт оно по статье "в состоянии аффекта"))
Ты говоришь, как "Барышня, мне Смольный!" Мы живём не в пещерном веке, есть камеры и тревожные кнопки.

Так можно и расстрел на месте замотивировать: а вдруг они бы начали отстреливаться?
Вот сначала они пусть попытаются драться, а потом уже "тащить за волосы".
Так и мотивируют, избивают и убивают задержанных, под тезисом "они пытались напасть на конвой!" А тут ой, не надо?

Нет, никакого фейла нет. Если человек будет бить на улице женщин и кричать, что они ведьмы и их надо сжечь на костре, - то очевидно, что это не хулиганство на религиозной почве, а психическое расстройство. А значит либо он невменяем, либо вменяем, но он пойдёт не по "на религиозной почве", а х.з. по какой статье.
А кто бьёт и сжигает? А нужна ли экспертиза тому, кто позволяет причинять себе физический вред, аргументируя, что нельзя ответить женщине?